On se rappelle que la base de données de Barack Obama qui comptait 13 millions d’adresses email aprés la campagne de 2008 avait fait l’objet d’un contrôle d’accès très stricte dans la perspective de la campagne de réelection de 2012. C’est une situation totalement inverse que décrivent Kenneth Vogel et Maggie Haberman dans un article pour le New York Times, l’équipe de campagne de Trump aurait mis sur le marché de la location, la base de données de 20 millions de contacts emails. Lire la suite →

Un des indices de la mobilisation de l’électorat des Midterms aux Etats Unis est le niveau des récoltes de fonds des candidats. Comme on le voit sur ce graphique de la @BrookingsInst, les candidats démocrates qui font face à un sortant républicain ont explosé tous les plafonds. Lire la suite →

Dans The Atlantic, Edward-Isaac Dovere enquête sur le travail de Tom Steyer à la tête de l’organisation « Need to Impeach », dédiée à l’Impeachment de Trump, et la manière dont ils ont constitué en un an une base de 6 millions de personnes. Si « Need to Impeach » reste loin de « l360 », (l’une des plus grandes base de données politique au monde 190 millions d’américains, financée par les Frères Koch), Need to Impeach a réalisé en seulement un an un travail impressionnant.  Lire la suite →

L’interet de la communauté Hispanique pour les #Midterms2018 remonte apres quelques inquietudes (des Démocrates) quand à leur niveau de participation #compol#Midterm pic.twitter.com/llUdlKi0MI

— Vincent Moncenis (@vmoncenis) 23 octobre 2018

C’est bien connu le bonheur des uns fait le malheur des autres, Lire la suite →

Le « Trump Playbook » ou le plan de jeu de Trump, quelles ont été les recettes de l’élection présidentielle 2016 et comment elles influenceront les élections de Midterms. Lire la suite →

Comment le niveau de participation peut impacter les elections de Midterm #Midterms18 #compol #Midterms2018 pic.twitter.com/daeAITfUGG

— Vincent Moncenis (@vmoncenis) October 13, 2018

La participation (et donc la mobilisation) de l’electorat Latino semble être l’une des clefs des Midterms selon les experts

proportion of each group in Quinnipiac Poll saying Trump is unfit to serve as president

independents: 53%
women: 60%
white college grads: 54%
non-college whites: 42%
age 18-34: 63%
age 65+: 55%
blacks: 89%
Hispanics: 58%
Democrats: 96%
Republicans: 7%

— John Harwood (@JohnJHarwood) 11 septembre 2018

Lire la suite →

Dans le récent article de Campaign & Elections sur les usages dans les campagnes des Midterms aux Etats Unis, il est question de la tendance observée aux longs email qui refont leur apparition dans les campagnes d’emailing.

S’il est bien sur fondamental de réaliser une veille sur les outils et nouvelles tendances dans la campagne des midterms n’oublions pas que peu importe le contenu, court ou long, video ou texte, il doit correspondre a l’audience. Les 3 piliers restent le Ciblage, le ciblage et le ciblage. Un long email peut etre parfait pour des militants et etre un echec pour des electeurs avec un simple niveau de soutien.

Aujourd’hui les audiences sont bien trop fragmentées pour qu’un type de contenu puisse correspondre à tout le monde, selon l’âge, le niveau d’engagement, ou bien meme le niveau d’étude et CSP, etc, il faudra trouver le type de contenu approprié. Il est risqué d’embarquer par suivisme sur une tendance ou un format de communication sans tenir compte des différentes audiences et des différents usages.

Et vous qu’en pensez vous? écrivez nous à contact@digitalebox.fr

L’équipe DigitaleBox

 

Voir cette publication sur Instagram

 

On the Long Email Trend for Emailing Campaign: Don’t forget any content no matter if it’s short or long, video or text or anything, should fit the audience. Target, target and target. Long email could be a hit with donors or activists and could be a disaster with voters with just an identified level of support #compol #Midterms2018 #midterms https://lnkd.in/eBeFhhw

Une publication partagée par Digitalebox (@digitalebox) le 17 Oct. 2018 à 3 :17 PDT